2022–23赛季初，巴尔韦德在皇马的定位仍偏向右中场或边前卫——一个以覆盖、跑动和防守协作为主的角色。彼时他场均跑动超过12公里，抢断与拦截数据亮眼，但触球多集中在边路纵深区域，参与组织的比例有限。然而随着莫德里奇年龄增长、克罗斯节奏放缓，安切洛蒂开始尝试将巴尔韦德向中路更深的位置移动。这一调整并非简单的位置平移，而是对其决策能力、持球推进与节奏控制提出更高要求。关键转折出现在2023年春季：当卡马文加因伤缺阵、楚阿梅尼尚未完全融入体系时，巴尔韦德被固定为双后腰之一，负责衔接后场出球与前场过渡。正是这一阶段，他的传球成功率从86%提升至91%，向前传球次数增加近40%，标志着其角色从“执行者”向“发起者”的初步跃迁。
巴尔韦德主力地位的确立常被归因于“全能性”，但更关键的是他在特定战术结构中的不可替代性。2023–24赛季，他场均触球达89次（较前一季+12%），其中60%发生在中圈附近，远高于此前的45%。这种分布变化直接反映其战术重心内收。值得注意的是，他的关键传球从场均0.8次增至1.7次，但射门次数反而下降——说明其进攻贡献不再依赖终结，而转向创造机会。然而，这一提升是否源于个人能力进化？对比同位置球员可见端倪：相比罗德里或基米希，巴尔韦德的长传成功率（68%）和直塞尝试频率（每90分钟0.3次）仍处中下游，但他极高的短传衔接稳定性（92%成功率）与无球跑动覆盖（每90分钟回追距离达11.3公里）恰好契合皇马“后场快速出球+前场高压反抢”的攻防转换逻辑。换言之，他的数据优势更多来自体系适配，而非绝对技术层级的跃升。
真正检验巴尔韦德中场核心成色的，是欧冠淘汰赛阶段面对顶级中场的对抗。2023–24赛季对阵曼城的两回合，他虽保持高跑动（场均12.1公里），但在德布劳内与罗德里的联合压迫下，其向前传球成功率骤降至78%，多次出现接球后被迫回传或横传的安全选择。类似情况也出现在对拜仁的比赛中：当对手针对性封锁中路通道，巴尔韦德缺乏通过盘带或变向突破密集防守的能力，导致皇马中前场连接一度断裂。这些场景暴露其决策上限——在开放空间下能高效传导，但在高压紧逼或狭小区域内，创造力与摆脱能力明显弱于顶级节拍器。这也解释了为何安切洛蒂在关键战后期常将其前提至右前卫，回归更熟悉的无球冲击角色。
在乌拉圭国家队，巴尔韦德的角色更为复杂却效果有限。由于缺乏皇马级别的后场出球支持（如吕迪格、阿拉巴的精准长传），他不得不承担更多持球推进任务。2024年美洲杯预选赛数据显示，他场均ayx带球推进距离达210米（俱乐部仅140米），但成功率不足50%，且失误后易引发反击。这进一步印证其能力发挥高度依赖体系支撑：在皇马，他可依托后场稳定出球简化决策；而在国家队，被迫承担超出能力范围的任务时，效率显著下滑。这种反差并非能力缺陷，而是角色适配度的自然体现——他并非独立驱动型中场，而是体系嵌入型枢纽。
综合来看，巴尔韦德的主力地位确立，并非因其成为传统意义上的“世界级中场”，而在于他在皇马当前架构中实现了功能最大化。他的价值不在于控场或创造，而在于以极高体能输出维持攻防转换速率，同时以简洁高效的短传网络保障球权流转。当球队需要提速反击时，他是最佳推进载体；当需要稳守反击时，他又能迅速回撤形成屏障。这种“动态平衡器”属性，在莫德里奇老化、新援尚未完全融合的过渡期显得尤为珍贵。然而，若未来皇马引入更具创造力的中场核心（如贝林厄姆进一步内收），巴尔韦德可能再次回调至边路——这并非退步，而是其能力边界决定的合理定位。他的跃迁成功，本质上是战术需求与个人特质精准咬合的结果，而非个人能力突破了原有层级。
