2024–25赛季，利雅得胜利在沙特职业联赛与亚足联冠军精英赛（原亚冠）之间面临显著的资源分配困境。球队虽在联赛中保持争冠竞争力，但亚冠淘汰赛阶段的密集赛程与高强度对抗，直接压缩了主力球员的恢复周期。尤其当C罗、奥塔维奥等核心球员连续出战关键战役后，体能储备明显下降，导致联赛中后期出现阶段性状态波动。这种双线并行的策略，在缺乏足够深度轮换阵容的前提下，已从战术选择演变为结构性制约。
利雅得胜利惯用4-2-3-1阵型，依赖边路宽度拉开防线，并通过中场双后腰提供纵深保护。然而在亚冠赛事中，面对东亚或西亚强队的高位压迫，球队推进阶段常因中场连接断裂而被迫回传。一旦转换至联赛，对手针对性收缩肋部空间，使得原本依赖边锋内切与前腰穿插的进攻体系效率骤降。数据显示，球队在双线作战期间的控球转化率下降近12%，反映出节奏控制能力受制于连续作战带来的战术执行疲劳。
尽管主帅热苏斯尝试启用布罗佐维奇、加里卜等替补球员分担负荷，但实际效果有限。替补阵容在攻防转换中的决策速度与空间感知ayx明显弱于主力，尤其在由守转攻瞬间缺乏有效接应点，导致反击链条断裂。更关键的是，防线老化问题在密集赛程下暴露无遗——马内虽具备前场覆盖能力，但防线身后的空档常因整体移动迟缓而被对手利用。这种轮换并非真正意义上的战术替代，而仅是时间填充，难以维持体系稳定性。
2025年2月亚冠八分之一决赛次回合对阵阿尔萨德一役成为转折点。为确保晋级，利雅得胜利几乎全主力出战，结果三天后联赛对阵吉达国民时，多名主力出现肌肉疲劳迹象，最终0比1告负。这场失利不仅让球队在积分榜上被吉达联合反超，更暴露出战略优先级模糊的问题：既未彻底放弃亚冠以保联赛，又未能在亚冠走得更远形成正向激励。取舍上的犹豫，实质是对自身阵容厚度误判的代价。
利雅得胜利的高位防线依赖前场球员协同施压，但该体系对体能要求极高。当一周双赛成为常态，前场压迫强度在下半场普遍衰减，迫使防线被动回收。此时，中场与后卫线之间的空隙被放大，对手通过长传打身后屡屡得手。例如在对阵波斯波利斯的亚冠比赛中，球队上半场完成17次抢断，下半场仅5次，直接导致最后阶段失球。这种压迫效能的断崖式下滑，揭示出战术设计与赛程密度之间的根本冲突。
即便创造机会的能力未显著下降，终结环节的稳定性却因疲劳而受损。C罗在联赛前半程场均射正率达2.8次，进入2025年后降至1.9次；塔利斯卡的预期进球（xG）转化率也从68%滑落至52%。这些数据变化并非技术退化，而是高强度连续作战下神经肌肉协调性下降的体现。当进攻层次中的最后一环出现波动，即便推进与创造阶段运转正常，整体进攻产出仍会打折，进而影响争冠关键战的拿分效率。
若利雅得胜利能在亚冠四分之一决赛前主动战略性轮换，或可为联赛冲刺保留火种。但这一调整的前提是俱乐部管理层明确战略重心——目前来看，亚冠荣誉的政治与商业价值仍被高估，导致教练组难以获得充分授权进行彻底轮换。因此，除非后续赛程出现对手实力断层或伤病意外缓解，否则双线消耗将持续削弱其在联赛末段的争冠动能。真正的制约，从来不是赛程本身，而是无法根据现实调整目标优先级的决策惯性。
